Paranın Tarafsızlığı 'Paranın Tarafsızlığı' nedir?
Nötr para olarak da adlandırılan paranın tarafsızlığı, para
arzındaki değişikliklerin ancak reel değişkenleri değil, nominal değişkenleri
etkilediğini belirten bir ekonomik teoridir. Diğer bir deyişle, para arzındaki
artış veya azalış, fiyat seviyesini değiştirebilir, ancak ekonominin çıktısını
veya yapısını değiştiremez. Para nötrlüğü teorisinin modern Kredi hesaplama
versiyonlarında, para arzındaki değişiklikler sadece kısa vadede çıktı veya
işsizlik seviyelerini etkileyebilir, ancak para ekonominin tamamında
dolaştığında uzun vadede tarafsızlık hala devam etmektedir.
'Paranın Tarafsızlığı'
Para teorisinin tarafsızlığına göre, tüm mallar için tüm
pazarlar sürekli olarak temizler. Bağıl fiyatlar esnek ve her zaman dengeye
doğru ayarlanır. Para arzındaki değişikliklerin ekonomideki temel koşulları
değiştirmediği görülmektedir. Yeni para, ne makineler yaratır, ne de yok eder
ve yeni ticaret ortaklarını tanıtmaz veya mevcut bilgi ve beceriyi etkilemez.
Sonuç olarak, toplam tedarik sabit kalmalıdır.
Tarih ve Anlam
Kavramsal olarak, para tarafsızlığı 1750 ve 1870 yılları
arasında iktisatta Cambridge geleneğinden doğmuştur. En eski versiyon, para
seviyesinin kısa vadede bile çıktıyı veya istihdamı etkilemeyeceğini ortaya
koymuştur. Toplam arz eğrisinin dikey olduğu varsayıldığı için, fiyat
seviyesindeki bir değişiklik toplam çıkışı değiştirmez.
Para arzındaki değişime inanan taraftarlar, tüm mal ve
hizmetleri orantılı ve neredeyse aynı anda etkiler. Ancak, klasik
iktisatçıların çoğu bu fikri reddettiler ve fiyat yapışkanlığı ya da baskıcı iş
güveni gibi kısa vadeli faktörlerin tarafsızlık kaynağı olduğuna inandılar .
“Paranın tarafsızlığı” ifadesi, 1931 yılında Avusturyalı
ekonomist Friedrich A. Hayek tarafından ortaya atılmıştı; başlangıçta bunu,
malinvestments'ın (Avusturya iş çevrimi teorisine göre zayıf bir şekilde
ayrılmış ticari yatırımların) gerçekleşmediği ve piyasaya sürülmediği bir
piyasa faiz oranı olarak tanımladı. iş çevrimleri üretir. Daha sonra neoklasik
ve neo-Keynesyen iktisatçılar bu ifadeyi benimsemiş ve onu genel anlam
çerçevelerine vererek genel denge çerçevelerine uygulamıştır.
Para postülas-yonunun tarafsızlığının daha güçlü bir Kredi hesaplama
versiyonu vardır: paranın mutlak olmayışı. Süper tarafsızlık, para arzı artış
hızındaki değişikliklerin ekonomik çıktıyı etkilemediğini varsayar. Parasal
büyümenin, reel para bakiyeleri hariç, reel değişkenler üzerinde bir etkisi
yoktur. Bu teori kısa süreli sürtüşmeleri göz ardı eder ve sürekli bir para
büyüme oranına alışmış bir ekonomiye uygundur.
Uzun Vadeli Para Tarafsızlığı
Aslında, hiçbir ekonomist kısa vadeli para tarafsızlığını
kabul etmez. Bununla birlikte, uzun vadeli para tarafsızlığının varsayımı
neredeyse tüm makroekonomik teorilerin altındadır. Matematiksel iktisatçılar,
ekonomi politikasının etkilerini tahmin etmek için bu klasik dikotomiye
güvenirler.
Bir makroekonomistin Merkez Bankası (Fed) gibi bir merkez
bankasının para politikasını incelediğini varsayalım . Fed açık pazar
faaliyetlerinde bulunduğunda, makroekonomi, para arzındaki değişikliklerin
gelecekteki sermaye ekipmanlarını, istihdam seviyelerini veya uzun vadeli
dengede gerçek zenginlikleri değiştireceğini varsaymaz. Bu, ekonomiste çok daha
kararlı bir öngörü parametreleri sağlar.
eleştiriler
Birçok önemli ekonomist, John Maynard Keynes, Kredi hesaplama
Ludwig von Mises ve Paul Davidson gibi kısa ve uzun vadede paranın
tarafsızlığını reddediyor. Keynesyen sonrası okul ve Avusturya ekonomi okulu da
bunu reddediyor. Bazı ekonometrik çalışmalar, para arzındaki değişimlerin uzun
zaman zarfında nispi fiyatları etkilediğini göstermektedir.
Yorumlar
Yorum Gönder